CONSIDERANDO II. Que de la revisión del recurso de concluye lo siguiente
CONSIDERANDO II. Que de la revisión del recurso de concluye lo siguiente:
El recurrente acusa que los miembros del tribunal ad quem por disposición del art. 236 del CPC tenían la obligación de resolver los puntos resueltos por el inferior y que fueron objeto de la apelación, omisión que conlleva la vulneración del art. 90 y 236 del adjetivo civil
- AUTO SUPREMO Nº 152 Social Sucre, 06 de junio de 2011
- CONSIDERANDO I
- Contra dicha resolución y en tiempo hábil, dos de los co-demandantes, Victor Ventura Mamani y
- Finalmente la Sala Social y Administrativa Segunda del Distrito Judicial de La Paz emitió el
- Dentro del término legal la parte demandada mediante su apoderada a fs
- CONSIDERANDO II. Que de la revisión del recurso de concluye lo siguiente
- En referencia a este primer argumento, es imperativo aclarar que por expresa disposición del art
- Por lo explicado los miembros del tribunal ad quem no vulneraron ninguna norma legal adjetiva
- Un segundo y último argumento que es parte del recurso de casación, está referido a
- En el caso de autos se acredita que el tribunal de alzada ha evidenciado que
- A mérito de lo argumentado, se ha acreditado que el tribunal de alzada no ha
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, con
- Se regula los honorarios del abogado en Bs. 500
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 06 de Junio de 2011
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua. Secretaria de Cámara.