Auto Supremo AS/0342/2011

Contra dicho Auto de Vista, el coprocesado Manuel Gonzalo Salinas Quevedo (fs. 2564 a 2569 y vlta., fs. 2576 a 2581 y vlta.) formuló Recurso de Casación en el que sostiene que: 1) La querellante es la única responsable por haber contratado los servicios de una empresa desconocida en el manejo de carga delicada y de valor elevado, siendo responsabilidad de Imprenta "Jiménez" el no haber comunicado el siniestro dentro de los tres días siguientes a las compañías aseguradoras, ni siquiera dieron parte a la que ellos contrataron: "Delta Insurance Company", prueba de lo cual es el documento de fs. 377 y 378, pretendiendo responsabilizar a su persona por el presente juicio penal; 2) Su parte opuso excepciones previas de falta de tipicidad y materia justiciable, habiéndose dispuesto por Resolución de fs. 653 que tales excepciones fueran resueltas en Sentencia, sin que hasta el presente se hubieran dilucidado; 3) En el caso de autos surgió disidencia en la resolución del Recurso de Apelación, debiendo haberse aplicado el art. 290 del Código de Procedimiento Penal de 1972, en sentido que las Sentencias apeladas que a juicio de la Corte fueren irregulares, incompletas, contradictorias u obscuras, darán lugar a que sean anuladas, debiendo el Tribunal dictar nueva Sentencia, por lo que el Auto de Vista impugnado violó el citado art. 290, y no citó la ley en que se funda para reponer obrados hasta la Sentencia. Citó al efecto las Gacetas Judiciales Nº 959 pág. 72, 993, pág. 40, 1079, pág. 22 Solicitó se anule el Auto de Vista recurrido