Auto Supremo AS/0229/2011
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0229/2011

Fecha: 08-Jul-2011

No obstante lo indicado, se debe aclarar que la parte actora y ahora recurrente a


No obstante lo indicado, se debe aclarar que la parte actora y ahora recurrente a través de su escrito de demanda, señala en forma lacónica que en fecha 1º de enero de 2006 fue retirada de su fuente laboral, pero no explica si ese retiro fue ilegal o no, deduciéndose en consecuencia que la actitud asumida por la parte empleadora tuvo como argumento jurídico lo previsto en el art. 55 del D.S. Nº 21060 de 29 de agosto de 1985, norma que permitía el retiro de los trabajadores con apego a la L.G.T., lo cual implica que ante esta situación la trabajadora estaba facultada a demandar el pago de sus beneficios y derechos sociales, si ello correspondía, pero en el caso de autos, la actora no demandó ello, sino demandó su reincorporación, aspecto que procedía si se acreditaba un despido ilegal o indebido