III
III. En cuanto al alegato referido a la doctrina legal citada por el Tribunal de Alzada se tiene que al respecto no se invocó precedente contradictorio alguno y al no contar con precedente que contradiga el Auto de Vista impugnado, no se puede resolver en base a derecho objetivo la probable contradicción existente, por lo que el Tribunal de Casación no puede ingresar a considerar el recurso deducido y menos puede establecer la situación de hecho similar, al no contar con este requisito establecido por ley. Por lo cual no corresponde su consideración con relación a este punto
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Santos Avacay Vaca
- DELITO: violación de niño, niña o adolescente
- a) Que el Auto de Vista se estructuró por tres considerandos, el primero señaló las
- Cita como precedente el Auto Supremo Nro. 091 de 8 de marzo de 2002
- Procedimiento Penal, los cuáles son: 1) Que sea interpuesto contra los Autos de Vista dictados
- El art
- I
- II
- III
- Por Secretaría de Sala, remítase copias legalizadas de la Sentencia, el Auto de Vista y
- Regístrese y notifíquese
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.