CONSIDERANDO II: Que previamente al análisis de lo solicitado, se recuerda a la entidad solicitante,
Por otro lado indicó, que en la parte final del Considerando I del Auto Supremo en mención, al señalar "conforme a los contenidos de su memorial cursante a fs. 259-260 de obrados", de la revisión del expediente las mencionadas fojas corresponden al Auto de Vista Nº 92 y no así al "...memorial cursante...", error en el que incurre el citado Auto Supremo, que confunde los argumentos de fondo, lo que lo hace oscuro e incomprensible.
CONSIDERANDO II: Que previamente al análisis de lo solicitado, se recuerda a la entidad solicitante, así como a los abogados patrocinantes, su deber de contemplar en la redacción de los memoriales presentados, el adecuado respeto, evitando emplear adjetivos innecesarios
CONSIDERANDO II: Que previamente al análisis de lo solicitado, se recuerda a la entidad solicitante, así como a los abogados patrocinantes, su deber de contemplar en la redacción de los memoriales presentados, el adecuado respeto, evitando emplear adjetivos innecesarios
- CONSIDERANDO I: Que en la solicitud de Complementación y Enmienda del Auto Supremo referido al
- Así también que en el tercer párrafo del Considerando I del Auto Supremo Nº 455/2012,
- CONSIDERANDO II: Que previamente al análisis de lo solicitado, se recuerda a la entidad solicitante,
- En relación al Considerando I del Auto Supremo, se recuerda que dicho contenido corresponde a
- En ese sentido, la cita del Auto cursante a fs
- Por otra parte, ante el señalamiento erróneo en las fojas del memorial del recurso de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara NO HABER
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- ?? ?? ?? ??