Consiguientemente, ambos recursos son insuficientes, haciendo inviable su consideración e impidiendo a este Tribunal abrir
Consiguientemente, ambos recursos son insuficientes, haciendo inviable su consideración e impidiendo a este Tribunal abrir su competencia, por lo que corresponde su resolución en la forma prevista por el inciso 2) del artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, con la facultad remisiva del artículo 252 del Código Procesal del Trabajo
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación, por Auto de Vista de 3 de marzo de 2010, la
- Que, el referido Auto de Vista motivó los recursos de casación en el fondo y
- El recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada o recurso de nulidad
- Concluye el memorial, solicitando a este Tribunal que, deliberando en el fondo y en la
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos de los recursos de casación, para su resolución
- A mayor abundamiento, se cita como ejemplo de la abundante jurisprudencia sentada por la Corte
- Los recursos que motivan el presente análisis, reflejan una absoluta falta de técnica y de
- Consiguientemente, ambos recursos son insuficientes, haciendo inviable su consideración e impidiendo a este Tribunal abrir
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Libro Tomas de Razón 20/2012