De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la acusación fiscal (fs. 179 a 182) y particular (fs. 196 a 200), y desarrollada la audiencia de juicio, por Sentencia 21/2011 de 1 de septiembre, cursante de fs. 451 a 457 vta., el Tribunal Tercero de Sentencia del Distrito de Santa Cruz, declaró a Luís Cayo Chávez, culpable del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del CP, imponiéndole la pena diez años de presidio, y al pago de trescientos días multa a razón de dos bolivianos por cada día, más el pago de costas y daños civiles a calificarse en ejecución de Sentencia
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la acusación fiscal (fs. 179 a 182) y particular (fs. 196 a 200), y desarrollada la audiencia de juicio, por Sentencia 21/2011 de 1 de septiembre, cursante de fs. 451 a 457 vta., el Tribunal Tercero de Sentencia del Distrito de Santa Cruz, declaró a Luís Cayo Chávez, culpable del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del CP, imponiéndole la pena diez años de presidio, y al pago de trescientos días multa a razón de dos bolivianos por cada día, más el pago de costas y daños civiles a calificarse en ejecución de Sentencia
- Por memorial presentado el 6 de marzo de 2012, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida cursante de fs
- c) Notificado el imputado con el Auto de Vista referido el 29 de febrero de
- Del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- De igual manera, denuncia valoración defectuosa de la prueba, haciendo referencia al Certificado Médico Forense
- Finalmente, agrega que no se tomó en cuenta la actuación ilegal, sin competencia y usurpando
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- Finalmente, en ausencia de cita de precedentes contradictorios y de la fundamentación correspondiente respecto a
- De lo expuesto, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con los
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado