Que, contra el referido Auto de Vista, el apoderado del actor interpuso recurso de casación
Que, contra el referido Auto de Vista, el apoderado del actor interpuso recurso de casación en el fondo, el que se pasa a examinar:
Manifiesta el recurrente que el Tribunal Ad quem no ha valorado ni evaluado correctamente la prueba que cursa en el proceso, por lo que violó e infringió el artículo 4 de la Ley General del Trabajo, el inciso j) del artículo 7 y los artículos 156, 157 y 162 de la Constitución Política del Estado y el inciso g) del artículo 3 del Código Procesal del Trabajo
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Tercero de Trabajo y
- En grado de apelación, por Auto de Vista de 13 de mayo de 2008 (fojas
- Que, contra el referido Auto de Vista, el apoderado del actor interpuso recurso de casación
- Concluye el memorial, solicitando a este Tribunal que deliberando en el fondo, declare probada la
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los términos del recurso de casación, para su resolución es
- Que, de conformidad con la amplia jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia, el
- A mayor abundamiento, se cita como ejemplo de la amplia jurisprudencia sentada por la Corte
- En el marco legal señalado, el recurso de fojas 119 y vuelta es insuficiente, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Libro de Tomas de Razón 049/2012