Que, el recurso en análisis tiene un contenido de generalidades y afirmaciones que no han
Que, el recurso en análisis tiene un contenido de generalidades y afirmaciones que no han sido respaldadas en virtud de disposiciones legales, en las que el recurrente ampare su pretensión. En consecuencia, es insuficiente, haciendo inviable su consideración e impidiendo a este Tribunal abrir su competencia, por lo que corresponde su resolución en la forma prevista por el inciso 2) del artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, con la facultad remisiva del artículo 252 del Código Procesal del Trabajo
- PARTES: Rolando Paredes Daza c/ Búfalo Rodicio S.R.L
- En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 166/08 de 21 de mayo de
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- En la especie, el recurrente, sostiene que no se efectuó una correcta valoración de la
- Que, el recurso en análisis tiene un contenido de generalidades y afirmaciones que no han
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- MAGISTRADO RELATOR: Dr. Delfin Humberto Betancourt Chinchilla
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora