Auto Supremo AS/0208/2012

Que, contra dicha resolución de alzada, el apoderado de la empresa coactivada, Gody Germán Reinicke Ostria, interpuso recurso de casación en el fondo (fojas 74 a 75 y vuelta), en el que acusa que el Auto de Vista recurrido contiene violaciones a disposiciones legales de normas sustantivas, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, cometiendo error de hecho y de derecho en la valoración y apreciación de la prueba de descargo, alegando en cinco puntos que no se valoró la prueba, no siendo correcto que se pretenda cobrar servicios a personas que no dependían de la empresa, es decir que se cobre por servicios no prestados, porque muchos de los empleados estaban de baja o realizaron retiro voluntario. Tampoco se consideró el tipo de cambio del dólar, se consideró indebidamente prueba presentada por la entidad coactivada fuera del plazo previsto por ley y no se consideró la prueba que demostraron las excepciones opuestas en plazo legal