Conforme se preciso en el acápite III del presente Auto Supremo, para la admisibilidad del
Conforme se preciso en el acápite III del presente Auto Supremo, para la admisibilidad del recurso de casación, es menester se observen los requisitos establecidos por los arts. 416 y 417 del CPP; en la especie, el recurrente Rosario Condori Areli, invocó Autos Supremos como precedentes contradictorios, identificando la contradicción que existiría de éstos con el Auto de Vista impugnado, cumpliendo entonces con los presupuestos de admisibilidad del recurso de casación, pues se identifica los posibles defectos de la Resolución recurrida y la disposición que erróneamente se hubiera aplicado; por lo que al haber observado lo dispuesto por el párrafo segundo del art. 416 del CPP, hace que este Tribunal declare admisible el presente recurso de casación
- El recurso de casación interpuesto por Jaime Cueto Ramírez en representación del imputado Rosario Condori
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la citada Sentencia, Gloria Sánchez López, por memorial cursante de fs
- Notificado con el referido Auto de Vista, el imputado Rosario Condori Areli, interpuso el recurso
- Del examen del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Denuncia que los Vocales del Tribunal de apelación, al revocar la Sentencia modificaron sustancialmente la
- El Título V del Libro Tercero del Código de Procedimiento Penal, al reconocer el recurso
- - La primera parte del art
- - La segunda parte de la norma citada, impone que: "En el recurso se señalará
- del precedente contradictorio, precisando la situación del hecho similar y establecer el sentido jurídico contradictorio
- En el caso de autos, el recurso de casación cumple con el primer requisito formal
- Conforme se preciso en el acápite III del presente Auto Supremo, para la admisibilidad del
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.