Auto Supremo AS/0492/2013

Que, la Sentencia No. 34/2008 de Fs. 99 a 113 emitida por el Tribunal de Sentencia Primero de la ciudad de santa Cruz fue objeto de Apelaciones Restringidas por los procesados: Maico Cortez zerda de Fs. 117 y Vlta; Oscar Nelson Méndez Murillo de Fs. 145 a 146 y imputado Freddy Ernesto Cuellar Céspedes de Fs. 166 a 169, alegando similares peticiones como motivos de sus Recursos refiriéndose en los siguientes hechos:
I) Errónea aplicación de la Ley Sustantiva en apego al Art. 407, en relación al 370 Inc. 1), 4) y Art. 169 Inc. 3) Cod. de Pdto. Penal, toda vez de que fallo incurre en errónea aplicación de la ley sustantiva, siendo que en el juicio oral se ha demostrado que ha existido inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva; al basarse en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por su lectura en violación a las normas procesales
II) Violación a las Normas Procesales.- Se dicta sentencia sin hacer una valoración correcta de las pruebas de cargo presentadas por la fiscalía, pruebas estas que oportunamente y dentro del término que prevé el procedimiento (el de la etapa de incidentes y excepciones) la defensa planteo la exclusión probatoria de estas,… pruebas estas que no cumplían los requisitos exigidos por el procedimiento