Realizando una relación de los antecedentes de la tramitación del proceso, reitera que su mandante
Realizando una relación de los antecedentes de la tramitación del proceso, reitera que su mandante fue notificado con las actuaciones procesales en el tablero del juzgado, aspecto que no le habría permitido interiorizarse del proceso, vulnerando el debido proceso y el art. 121 del Código de Procedimiento Civil, dejando en completa indefensión a su mandante, aspecto que sería causal de nulidad según el art. 128 del mismo cuerpo legal
- Distrito: Cochabamba
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Refiere que una vez declarado contencioso el proceso y remitido al Juez competente, fue notificado
- Realizando una relación de los antecedentes de la tramitación del proceso, reitera que su mandante
- Indica también que al haberse ordinarizado el proceso las partes debían haber sido notificadas personalmente
- Refiere que el Juez de la causa y Tribunal de instancia vulneraron la ley sustantiva
- En base a estos antecedentes solicita se CASE el Auto de Vista y la Sentencia
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: sexto
