El memorial presentado por Sixto Palacios López, cursante de fs
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 290/2013-RA Sucre, 18 de noviembre de 2013
Expediente: Tarija 12/2013
Partes: Ministerio Público y otro c/ Sixto Palacios López
Delitos: Amenazas y otro
RESULTANDO
El memorial presentado por Sixto Palacios López, cursante de fs. 86 a 87 vta., por el que interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 39/2013 de 19 de septiembre, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Franklin Orlando Crespo Coca contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Leves y Amenazas, previstos y sancionados por los arts. 271 y 293 del Código Penal (CP) respectivamente
Auto Supremo Nº 290/2013-RA Sucre, 18 de noviembre de 2013
Expediente: Tarija 12/2013
Partes: Ministerio Público y otro c/ Sixto Palacios López
Delitos: Amenazas y otro
RESULTANDO
El memorial presentado por Sixto Palacios López, cursante de fs. 86 a 87 vta., por el que interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 39/2013 de 19 de septiembre, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Franklin Orlando Crespo Coca contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Leves y Amenazas, previstos y sancionados por los arts. 271 y 293 del Código Penal (CP) respectivamente
- El memorial presentado por Sixto Palacios López, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)En conocimiento del Auto de Vista, el imputado interpuso el recurso de casación que está
- De la atenta revisión del recurso, se extraen los siguientes motivos
- 2)En el segundo motivo precisa que, en el recurso de apelación restringida invocó como agravio
- Hace referencia a la Sentencia Constitucional (SC) 717 de 21 de julio de 2006, para
- Enfatiza que, sobre el agravio expuesto, mereció la respuesta identificada en el punto III
- Con ese argumento, pide se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado aplicando
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Del análisis sobre el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, se evidencia que el recurrente
- En el segundo motivo el recurrente menciona que, la denuncia que realizó en su recurso
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA