Enfatiza que, sobre el agravio expuesto, mereció la respuesta identificada en el punto III
Enfatiza que, sobre el agravio expuesto, mereció la respuesta identificada en el punto III.5 del Considerando III del Auto de Vista impugnado, la que contradice al Auto Supremo 99 de 24 de marzo de 2005
- El memorial presentado por Sixto Palacios López, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)En conocimiento del Auto de Vista, el imputado interpuso el recurso de casación que está
- De la atenta revisión del recurso, se extraen los siguientes motivos
- 2)En el segundo motivo precisa que, en el recurso de apelación restringida invocó como agravio
- Hace referencia a la Sentencia Constitucional (SC) 717 de 21 de julio de 2006, para
- Enfatiza que, sobre el agravio expuesto, mereció la respuesta identificada en el punto III
- Con ese argumento, pide se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado aplicando
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Del análisis sobre el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, se evidencia que el recurrente
- En el segundo motivo el recurrente menciona que, la denuncia que realizó en su recurso
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA