Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0693/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0693/2013

    Fecha: 21-Nov-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Apelada la Sentencia por la parte demandada (fs
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
    • Asimismo, expresó que la Sentencia estableció que se debe pagar la suma de Bs
    • Concluyó solicitando que: “…presenta recurso de casación en contra de la Resolución A
    • CONSIDERANDO II: Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación, se
    • Ahora bien, debe tenerse en cuenta que el recurso de casación en el fondo, tiene
    • Complementando lo anterior, es preciso aclarar que para la eficacia del recurso de casación en
    • Por otra parte, es importante resaltar que el recurso de casación en la forma, busca
    • Lo anotado, demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de lo previsto en el artículo
    • En este contexto, corresponde puntualizar que en el caso de autos, de acuerdo a lo
    • A lo anotado, debe agregarse que la parte demandada obviando la adecuada técnica jurídica que
    • Por lo expuesto y evidenciándose que el recurso de casación, no se acomoda a las
    • POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
    • No se regula honorario profesional de Abogado por no haber respondido el actor al recurso
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
    • Dr. Antonio G. Campero Segovia
    • Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
    • Secretaria de Sala Social y Administrativa

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca