Asimismo, expresó que la Sentencia estableció que se debe pagar la suma de Bs
Asimismo, expresó que la Sentencia estableció que se debe pagar la suma de Bs. 9.800.- por sueldos devengados de 28 días de septiembre, sin contemplar las obligaciones impositivas del 13% a descontarse por el RC IVA y del 12.21% para depositar en la AFP, aspectos contenidos en la Ley de Pensiones de 15 de marzo de 2011 y en la “Addenda” de fs. 562-564, lo que no fue considerado por el Tribunal de Segunda Instancia
- Apelada la Sentencia por la parte demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- Asimismo, expresó que la Sentencia estableció que se debe pagar la suma de Bs
- Concluyó solicitando que: “…presenta recurso de casación en contra de la Resolución A
- CONSIDERANDO II: Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación, se
- Ahora bien, debe tenerse en cuenta que el recurso de casación en el fondo, tiene
- Complementando lo anterior, es preciso aclarar que para la eficacia del recurso de casación en
- Por otra parte, es importante resaltar que el recurso de casación en la forma, busca
- Lo anotado, demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de lo previsto en el artículo
- En este contexto, corresponde puntualizar que en el caso de autos, de acuerdo a lo
- A lo anotado, debe agregarse que la parte demandada obviando la adecuada técnica jurídica que
- Por lo expuesto y evidenciándose que el recurso de casación, no se acomoda a las
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- No se regula honorario profesional de Abogado por no haber respondido el actor al recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa