Auto Supremo AS/0318/2013-RA

Con esta referencia, explican que en juicio oral interpusieron reserva de apelación incidental al rechazo del incidente de nulidad por defectos absolutos, argumentando que al momento de interponerse la querella, debió cumplirse con los requisitos de forma y fondo para su presentación, ya que conforme la Sentencia Constitucional 1517/2004, la misma debe ser corrida en traslado para que pueda ser objetada su admisibilidad o la personería del querellante, lo que no ocurrió en el presente caso, vulnerándose su derecho a la defensa; sin embargo, el Tribunal de apelación, concluyó que no existiría ninguna vulneración de derechos, porque posteriormente a la audiencia de conciliación, hubieran sido notificadas de manera personal con la acusación y las pruebas de cargo, pudiendo objetar la querella y presentar sus pruebas de descargo; además, de no concurrir el principio de trascendencia, menos un defecto absoluto sino relativo y que recién en audiencia de juicio oral se interpuso dicho incidente