Por memorial presentado el 27 de noviembre de 2013, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 337/2013-RA
Sucre, 18 de diciembre de 2013
Expediente : Cochabamba 60/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : René Luna López
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de noviembre de 2013, cursante de fs. 115 a 116, René Luna López interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 54 de 21 de octubre de 2013, de fs. 103 a 106, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ambrosio Luna Huanca contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 337/2013-RA
Sucre, 18 de diciembre de 2013
Expediente : Cochabamba 60/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : René Luna López
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de noviembre de 2013, cursante de fs. 115 a 116, René Luna López interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 54 de 21 de octubre de 2013, de fs. 103 a 106, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ambrosio Luna Huanca contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 27 de noviembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- c)Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 21 de noviembre de 2013
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Invoca como precedente contradictorio el Auto de Vista de 3 de marzo de 2001 dictado
- Con base a esos argumentos, en definitiva solicita, al existir contradicción del Auto de Vista
- El art
- que la norma procesal y sustantiva será efectivamente aplicada por igual; además, esta labor se
- iii) Y por último, como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación
- Siendo así que, como se dijo anteriormente, de no concurrir todos los requisitos ahora explicados,
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- De la minuciosa revisión del recurso de casación presentado por el imputado, se evidencia que
- En tal sentido, es evidente la inobservancia de la norma contenida en el art
- Por otra parte, si bien el recurrente, como un argumento motivador del recurso, señala que
- En consecuencia, los extremos expuestos demuestran el incumplimiento de los requisitos formales para la admisibilidad
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.