Que, del desarrollo de antecedentes que hacen al presente caso y del Auto de Vista
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Rene Marcos Tito Callejas, planteó Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)
Que, del desarrollo de antecedentes que hacen al presente caso y del Auto de Vista impugnado, del estudio del Recurso de Casación se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:
Pide la nulidad de obrados en el entendido de que existiesen notificaciones practicadas a personas extrañas al proceso ya que si bien son sus abogados, pero no tienen ninguna personería legal en su proceso consiguientemente se violaron los arts. 160, 163 y 164 del Código de Procedimiento Penal, generando con estas malas diligencias vicios de nulidad
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)
Que, del desarrollo de antecedentes que hacen al presente caso y del Auto de Vista impugnado, del estudio del Recurso de Casación se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:
Pide la nulidad de obrados en el entendido de que existiesen notificaciones practicadas a personas extrañas al proceso ya que si bien son sus abogados, pero no tienen ninguna personería legal en su proceso consiguientemente se violaron los arts. 160, 163 y 164 del Código de Procedimiento Penal, generando con estas malas diligencias vicios de nulidad
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia, Rene Mamani Choque de fs
- Que, del desarrollo de antecedentes que hacen al presente caso y del Auto de Vista
- Violación del art
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Conforme lo previsto por el art
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- Revisado los memoriales de Apelación Restringida y que fue contrastado con el Recurso de Casación
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación planteado resulta Inadmisible, toda vez que el
- POR TANTO
- Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura