De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la acusación particular (fs. 1 a 2 vta.), Humberto Saravia Cáceres y Julia Quinteros de Saravia promueven acción penal, en contra de la recurrente y desarrollada la audiencia de juicio oral, por Sentencia de 3 de mayo de 2012 (fs. 318 a 322 vta.), la Jueza Primera de Sentencia de Quillacollo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Flora Jiménez Vda. de Condori, autora del delito de Despojo (art. 351 del CP), imponiéndole la pena de dos años y cinco meses de reclusión, más costas a favor de la parte civil, así como el pago de daños y perjuicios, averiguables en ejecución de sentencia; al mismo tiempo de declarar su absolución por el delito de Alteración de Linderos (art. 352 del CP)
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la acusación particular (fs. 1 a 2 vta.), Humberto Saravia Cáceres y Julia Quinteros de Saravia promueven acción penal, en contra de la recurrente y desarrollada la audiencia de juicio oral, por Sentencia de 3 de mayo de 2012 (fs. 318 a 322 vta.), la Jueza Primera de Sentencia de Quillacollo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Flora Jiménez Vda. de Condori, autora del delito de Despojo (art. 351 del CP), imponiéndole la pena de dos años y cinco meses de reclusión, más costas a favor de la parte civil, así como el pago de daños y perjuicios, averiguables en ejecución de sentencia; al mismo tiempo de declarar su absolución por el delito de Alteración de Linderos (art. 352 del CP)
- Por memorial presentado el 4 de enero de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de fs. 456 a 457 vta., se extraen los siguientes motivos
- 2) Continúa su recurso realizando una afrenta al contenido del Auto de Vista recurrido, indicando
- De la lectura del texto del recurso se advierte una serie de explicaciones que pretenden
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sometidos a análisis los antecedentes procesales, se establece que el recurso formulado por la imputada
- El recurso de casación, como todos los recursos, está configurado legalmente, lo que significa que
- En el mismo sentido, se tiene que la recurrente da a sus reclamos y fundamentos
- Es así, que al constatarse que el recurso incumple con los requisitos para su admisión,
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA