Al análisis efectuado, se añade el hecho de que el recurrente en la primera parte
Al análisis efectuado, se añade el hecho de que el recurrente en la primera parte de su recurso conforme se destacara, cuestiona la labor del Juez de Sentencia en cuanto a la valoración de la prueba; sin embargo, de la revisión del contenido del memorial de recurso de apelación restringida, se constata que también incumplió la obligación de invocar los precedentes contradictorios conforme dispone el art. 416 del CPP
- Por memorial presentado el 18 de febrero de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- y el precedente invocado; es decir, este requisito constituye una carga procesal para el recurrente
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Así, de la revisión del recurso y los motivos contenidos en el mismo, se tiene
- Al análisis efectuado, se añade el hecho de que el recurrente en la primera parte
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA