El referido fallo motivó a la parte demandada a través de su representante legal a
El referido fallo motivó a la parte demandada a través de su representante legal a interponer el recurso de Casación en el fondo de fojas 78 y vuelta, en el cual señala los siguientes agravios:
Manifiesta que los elementos que estructuran el Auto de Vista impugnado “…carece de certeza en su análisis al confirmar la sentencia bajo antecedentes que limitan la valoración escueta a aspectos relacionados con la excepción que fue planteada como una forma de oponerse a la demanda, y sin haber considerado otros presupuestos legales como el hecho de haber planteado que el demandante no tubo el rango de trabajador…”, de manera contraria a lo que se demostró en la estación probatoria, su calidad de Gerente propietario de la Fábrica de Fideos “El Cóndor”, condición que descalifica las acciones nacidas de la demanda
- En grado de apelación, deducido por la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa de
- El referido fallo motivó a la parte demandada a través de su representante legal a
- Asimismo refiere, que “al no existir presupuesto legal, el Auto de Vista impugnado es dicotómico”
- Finalmente, solicita a este Tribunal que deliberando en el fondo REVOQUE el Auto de Vista,
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- La amplia jurisprudencia sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hoy Tribunal
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora