Esta omisión imposibilita la apertura de la competencia de este Tribunal, a efectos de verificar
Esta omisión imposibilita la apertura de la competencia de este Tribunal, a efectos de verificar en una resolución de fondo si las denuncias contenidas en el recurso son o no evidentes, pues la falencia en el que incurre el recurrente, no puede ser suplida de oficio con el propósito de identificar cuáles los hechos y las pruebas que hubieran sido revalorizadas o mal valoradas por el Tribunal de alzada, a cuya consecuencia se hubiera dejado sin efecto la Sentencia absolutoria emitida por el Juzgado de Partido Mixto y de Sentencia
- Por memorial presentado el 18 de marzo de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- En el inciso "2" de su recurso, el recurrente cuestiona y denuncia de incongruentes los
- El art
- pronunciados por las Salas Penales de estos Tribunales o del Tribunal Supremo de Justicia; entendiéndose
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- Así, de la revisión del recurso y los motivos contenidos en el mismo, se tiene
- Esta omisión imposibilita la apertura de la competencia de este Tribunal, a efectos de verificar
- De lo expuesto, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con los
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA