En la especie, la parte recurrente interpone recurso de casación de nulidad o casación en
En la especie, la parte recurrente interpone recurso de casación de nulidad o casación en el fondo, amparándose en los artículos 253 numeral 1) y 255 numeral 1) del Código de Procedimiento Civil, en total desconocimiento de la naturaleza jurídica del recurso de casación en la forma o de nulidad y el recurso de casación propiamente dicho o de fondo, sin manifestarse sobre las causales que hacen a cada recurso y que se encuentran establecidas en los artículos 253 y 254 del Código de Procedimiento Civil referidos. Asimismo, la parte recurrente no cita en términos claros y precisos las leyes que hubieran sido violadas o aplicadas falsa o erróneamente, ni describe de qué manera sucedió la violación, falsedad o error, las cuales deben ser expuestas de manera obligatoria tanto en el recurso de casación en el fondo, como en la forma, tal cual lo señala el artículo 258 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil
- Proceso: Nulidad de Auto Definitivo y Auto de Vista
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación deducida por la parte demandante, la Sala Social y Administrativa de
- Contra la referida resolución de vista, Selvia Salvatierra Sánchez, en representación del Banco Sur S
- Así planteado el recurso se tienen las siguientes conclusiones
- El recurso de casación en cualquiera de sus formas previstas, para su procedencia y atención
- En la especie, la parte recurrente interpone recurso de casación de nulidad o casación en
- Por otra parte, el petitorio de la parte recurrente, es contradictorio y no se ajusta
- Por lo expuesto, y considerando que el Tribunal Supremo es de puro derecho como lo
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Fue de voto disidente el Magistrado Dr. Javier Medardo Serrano Llanos
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 152/2013