Auto Supremo AS/0142/2013-RA

IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ADMISIÓN
Es menester realizar un análisis sobre el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos por los arts. 416 y 417 del CPP, en esa virtud analizando el cumplimiento del requisito formal del plazo, se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto de Vista el 18 de abril de 2013 y presentó el recurso de casación el 25 del mismo mes y año; es decir, dentro del plazo de los cinco días que le otorga la ley.
Respecto a los demás requisitos de admisibilidad, se evidencia que la recurrente en el primer motivo del recurso, denuncia la inobservancia del art. 124 del CPP en el Auto de Vista impugnado, invocando como precedente el "Auto Supremo 431 de 15 de octubre de 2015" (sic); al respecto, corresponde precisar que, la recurrente limita su labor recursiva a denunciar que el Auto de Vista carece de fundamentación y motivación con relación a los aspectos cuestionados en su apelación restringida, sin precisar fundadamente qué puntos de su recurso no fueron motivados, sin que esta exigencia quede cumplida con la mera referencia a la presunta infracción del art. 370 inc. 6) del CPP; a esto se suma, la ausencia de precisión de cuál la contradicción que existiría entre la resolución recurrida con el precedente invocado, que además en su mención contiene un error en el año de emisión, es decir "2015"; en consecuencia, no existe la posibilidad de cumplir con la labor de contraste impuesta por el art. 419 del CPP