CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
DE LOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN.-
El recurrente indica que, el tribunal de apelación ha efectuado una inadecuada valoración de los antecedentes del proceso, para que en base a la prueba testifical de cargo se la haga aparecer con un carácter violento, cuando este extremo no ha sido probado de manera fehaciente; señala que, si bien se ha determinado de manera correcta la tenencia de sus hijos por la actora, sin embargo no se ha tomado en cuenta que en obrados no cursa domicilio real de la misma para efectuar las visitas correspondientes; indica que, el auto de vista contiene disposiciones contradictorias al confirmar una asistencia familiar para la esposa cuando la sentencia jamás ha fijado una asistencia familiar para la actora; manifiesta que, su persona nunca ha llegado al maltrato de palabra y por el contrario por la prueba aportada fue la actora quien le propinaba los malos tratos
DE LOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN.-
El recurrente indica que, el tribunal de apelación ha efectuado una inadecuada valoración de los antecedentes del proceso, para que en base a la prueba testifical de cargo se la haga aparecer con un carácter violento, cuando este extremo no ha sido probado de manera fehaciente; señala que, si bien se ha determinado de manera correcta la tenencia de sus hijos por la actora, sin embargo no se ha tomado en cuenta que en obrados no cursa domicilio real de la misma para efectuar las visitas correspondientes; indica que, el auto de vista contiene disposiciones contradictorias al confirmar una asistencia familiar para la esposa cuando la sentencia jamás ha fijado una asistencia familiar para la actora; manifiesta que, su persona nunca ha llegado al maltrato de palabra y por el contrario por la prueba aportada fue la actora quien le propinaba los malos tratos
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito
- Contra la resolución de segunda instancia, Alicia Gutiérrez Ovalle en representación del demandado reconventor Boris
- CONSIDERANDO II
- Finaliza el recurso, solicitando se case el auto de vista recurrido y se declare improbada
- CONSIDERANDO III
- Los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma", si bien aparecen
- Tanto en el recurso de casación en el fondo como en la forma es de
- Por otro lado, cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error
- En la especie, el contenido del recurso es impreciso, porque el recurrente, si bien hace
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 267/2013