En definitiva, solicita la admisión del recurso, y deliberando en el fondo, se lo declare
Finalmente, el recurrente expresa que el perito de forma ilegal, vertió conceptos periciales respecto a la causa de la muerte y el instrumento del delito, hecho fuera de la pericia, y lo peor, emitió juicio de valor sobre cuál era la causa de las lesiones que tenía el acusado, haciendo que el Tribunal en Sentencia señale que se tratan de rasguños. Por lo que refiere, el perito no fue idóneo ni imparcial y al aceptarlo el Tribunal, actuó en infracción al debido proceso y al derecho a la defensa, lo que constituye a decir del recurrente, defecto absoluto.
En definitiva, solicita la admisión del recurso, y deliberando en el fondo, se lo declare fundado y se disponga el reenvío de la causa
- Por memorial presentado el 28 de junio de 2013, cursante de fs
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Que del acta de juicio, se tiene que el Tribunal, de oficio señaló los puntos
- En definitiva, solicita la admisión del recurso, y deliberando en el fondo, se lo declare
- El art
- Dicho esto, también conviene recordar que el art
- iii) Y por último, como única prueba admisible,
- Siendo así que, como se dijo anteriormente, de no concurrir todos los requisitos ahora explicados,
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- Siendo así que, de la minuciosa revisión del recurso de casación presentado por el imputado,
- Por otra parte, si bien el recurrente, al finalizar la exposición del hecho motivador del
- En consecuencia, los extremos expuestos demuestran el incumplimiento de los requisitos formales para la admisibilidad
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA