Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0235/2013

Fecha: 02-Jul-2013

Libro Tomas de Razón 2/2013

Regístrese, hágase saber y devuélvase.-
Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura.-
Fdo. William E. Alave Laura
Fdo. Ma. Lourdes Bustamante Ramírez
Fdo. Silvana Rojas Panoso
Proveído.- Angélica Sánchez Rojas Secretaria de Cámara de la Sala Penal Liquidadora
Libro Tomas de Razón 2/2013

Auto Supremo Nº: 235/2013
Fecha: Sucre, 02 de julio de 2013
Distrito: Santa Cruz
Partes: Ministerio Público y Casilda Oporto Montaño contra Nelson Crespo Maldonado
Delito: Violación de Niño, Niña o Adolescente con Agravante
Recurso: Casación
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
Que, ante esta Sentencia, Nelson Crespo Maldonado, de fs
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivo del mismo, que
Realiza la relación de pruebas que fundamentarían su pretensión
Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
De la solicitud: Solicitó se declare procedente su Recurso y se deje sin efecto la
Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
De ahí según prevé el art
La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
De la forma
En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida: Conforme lo previsto por el art
Asimismo, se deja constancia que no es admisible la falta de mesura en la formulación
Por lo señalado supra, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
POR TANTO
Libro Tomas de Razón 2/2013