DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Resolución que dio lugar al recurso de casación, interpuesto por parte de Carmen Guzmán Coria, que se analiza.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Refiere que el recurso de casación lo interpone en sujeción a los arts. 250, 251, 253 num. 1) y 2), 254 num. 4), 255 num. 1), 257, 258 num. 1, 2 y 4) y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para luego exponer que en el recurso de apelación habría fundamentado lo que vuelve a transcribir referido a la Excepción de prejudicialidad y obscuridad e imprecisión de la demanda, la petición de nulidad de obrados por presentación de demanda con pruebas de cargo en fotocopias simples, la solicitud de suspensión del proceso, vicios de nulidad de obrados durante el desarrollo del proceso, concluye solicitando que se conceda el recurso interpuesto para ante el superior en grado que dice dictará la correspondiente resolución anulando obrados hasta el vicio mas antiguo, que sería la admisión de la demanda en aplicación del art. 271 num. 3) del Código Adjetivo Civil
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Refiere que el recurso de casación lo interpone en sujeción a los arts. 250, 251, 253 num. 1) y 2), 254 num. 4), 255 num. 1), 257, 258 num. 1, 2 y 4) y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para luego exponer que en el recurso de apelación habría fundamentado lo que vuelve a transcribir referido a la Excepción de prejudicialidad y obscuridad e imprecisión de la demanda, la petición de nulidad de obrados por presentación de demanda con pruebas de cargo en fotocopias simples, la solicitud de suspensión del proceso, vicios de nulidad de obrados durante el desarrollo del proceso, concluye solicitando que se conceda el recurso interpuesto para ante el superior en grado que dice dictará la correspondiente resolución anulando obrados hasta el vicio mas antiguo, que sería la admisión de la demanda en aplicación del art. 271 num. 3) del Código Adjetivo Civil