Por memorial presentado el 31 de mayo de 2013, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 202/2013-RA
Sucre, 05 de agosto de 2013
Expediente : Santa Cruz 22/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y Edil Cuellar Peña
Parte imputada : Harold Daniel Balcázar García
Delitos : Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de
Tránsito y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de mayo de 2013, cursante de fs. 478 a 479 vta., Harold Daniel Balcázar García, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 1 de abril del mismo año, de fs. 469 a 473 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Edil Cuellar Peña contra el recurrente por el delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, Omisión de Socorro y Conducción Peligrosa de Vehículo, previstos y sancionados por los arts. 261, 262 y 210 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 202/2013-RA
Sucre, 05 de agosto de 2013
Expediente : Santa Cruz 22/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y Edil Cuellar Peña
Parte imputada : Harold Daniel Balcázar García
Delitos : Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de
Tránsito y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de mayo de 2013, cursante de fs. 478 a 479 vta., Harold Daniel Balcázar García, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 1 de abril del mismo año, de fs. 469 a 473 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Edil Cuellar Peña contra el recurrente por el delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, Omisión de Socorro y Conducción Peligrosa de Vehículo, previstos y sancionados por los arts. 261, 262 y 210 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 31 de mayo de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el imputado con el mencionado Auto
- Del memorial que cursa de fs. 478 a 479 vta., se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia
- El precepto legal contenido en el citado art
- Explicados los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, en el presente caso se establece
- La omisión advertida y que además no puede ser suplida de oficio, evita que éste
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA