Ya en el examen restante, se tiene, que el recurso no cumple con los demás
Ya en el examen restante, se tiene, que el recurso no cumple con los demás requisitos para su admisión, pues el recurrente se limita a efectuar reclamos sobre lo contenido en la Sentencia, que más allá de su posición de descontento, por un lado no van acompañadas de un fundamento jurídico que haga base al reclamo y por otro no cumple con la exigencia de la invocación del precedente contradictorio necesario en instancia casacional, cual se desarrolló en el acápite III de este Auto Supremo; requisito éste que denota trascendental importancia para determinar la contradicción jurídica y fundamentar la impugnación, pues se hace énfasis que la precisión de la contradicción jurídica es un requisito para que este Tribunal admita el recurso de casación, emergiendo de ello la propia labor unificadora de jurisprudencia delegada y diseñada por la estructura del sistema penal vigente en el Estado por el Código de Procedimiento Penal. El incumplimiento de este requisito queda objetivamente evidenciado en el contenido del memorial de recurso en todas sus partes
- El recurso de casación interpuesto por Pascual Huanca Cruz cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- Bajo el rótulo de “ANTECEDENTES DE RELEVANCIA” (sic) el recurrente ensaya hechos probados en la
- Ya en la proposición de los motivos de reclamo en el recurso de casación, el
- El art
- En este contexto, el art
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el análisis del caso de autos se evidencia que el mismo fue presentado dentro
- Ya en el examen restante, se tiene, que el recurso no cumple con los demás
- En consecuencia, la forma inadecuada de formular el recurso por parte del imputado, hace que
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA