Auto Supremo AS/0496/2013

Si bien es evidente que el Auto Supremo accionado señala que el recurso adolece de la técnica jurídica adecuada en su redacción e interposición, refiriéndose en específico a la forma de resolución del mismo, puesto que se confundían los recursos en la forma y en el fondo, aspecto que denotaría una aparente improcedencia conforme los artículos 272. 2) y 258. 2), en aplicación de las normas del procedimiento civil arriba anotadas bajo una interpretación literal de las mismas, no debe soslayarse por el representante de la empresa demandada, el hecho de que tal resolución también señala en forma clara que: “el recurrente cita una inadecuada valoración de la prueba en el Auto de Vista recurrido, ( ) citando el folio en la que cursan las mismas”, lo que permitió al Tribunal Supremo de Justicia, en correcta aplicación del artículo 253. 3) del Código de Procedimiento Civil, aperturar su competencia a efectos de resolver el fondo del asunto, como se manifestó precedentemente