Auto Supremo AS/0232/2013-RA

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO


De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:


Por Sentencia 20/2012 de 31 de octubre (fs. 421 a 432), el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró al imputado Sergio Alonso Campero Marín, autor de la comisión de los delitos de Conducción Peligrosa de Vehículos y Daño Calificado, condenándole a la pena de privación de libertad de tres años y dos meses; y, absuelto del delito de Hurto Agravado.


Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs. 444 a 447 vta.), que fue resuelto mediante el Auto de Vista 06/2013 de 7 de febrero de 2013, que declaró admisible e improcedente el recurso confirmando la Sentencia en todas sus partes.


Notificado el imputado con el referido Auto de Vista el 24 de mayo de 2013 (fs. 458), interpuso el recurso de casación que está siendo analizado respecto al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.


II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN


Previa relación de antecedentes y del fundamento sobre la procedencia del recurso de casación; el recurrente señala que, en apelación identificó con precisión y certeza el defecto que contiene la Sentencia previsto por el art. 370 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP), en referencia al delito de Daño Calificado, que en el Auto de Vista apenas se mencionó en el punto 3, pero que inexplicablemente no se ingresó a su análisis, tratamiento y resolución.


Agrega que, no podía condenársele por el delito de Daño Calificado (art. 358 del CP), pues el bien dañado únicamente se trata de una vagoneta Mitsubishi, que por mucho o menor valor económico que tenga no constituye una cosa de interés social, nacional o que afecte al interés del Estado, ratificando que se incurrió en lo prevenido por el art. 370 inc. 1) del CPP