Con relación al primer motivo del recurso identificado en el inc
Con relación al primer motivo del recurso identificado en el inc. 1) del acápite II de esta Resolución, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada revalorizó prueba consistente en las declaraciones de los testigos de cargo, vulnerando el debido proceso y la igualdad de las partes; en este sentido, si bien la denuncia sometida a análisis resulta escueta, fundamenta con precisión que el Auto de Vista impugnado, resulta contradictorio a los Autos Supremos: 196 de 13 de junio de 2005 y 69 de 20 de marzo de 2006, de los cuales se establecería que, el Tribunal de alzada está impedido de efectuar una nueva valoración de las pruebas
- Por memorial presentado el 29 de agosto de 2013, cursante de fs
- Del memorial que cursa de fs. 107 a 111 vta., se extraen los siguientes motivos
- Continúa exponiendo que, el Auto de vista impugnado es incompleto e incongruente, toda vez que
- Finalmente, solicita se anule totalmente el Auto de Vista y se emita nueva resolución conforme
- El art
- En este contexto, el art
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el requisito relativo
- Con relación al primer motivo del recurso identificado en el inc
- Respecto al segundo motivo precisado en el inc
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA