Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Jesús Odilon Aguilar Mamani, mediante
Que, ante esta Sentencia, Jesús Odilon Aguilar Mamani de fs. 155 a 162 vta., interpuso Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 26 de Noviembre de 2009 (fs. 174 a 178), la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dictó Auto de Vista, declarando Improcedente el Recurso de Apelación Restringida planteado, CONFIRMANDO la Sentencia Nº 09/2009, pronunciada por el Tribunal de Sentencia Nº 2 de Potosí. Con costas
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Jesús Odilon Aguilar Mamani, mediante memorial presentado el 7 de Mayo de 2010 (fs. 212 a 212 vta.) interpuso Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Jesús Odilon Aguilar Mamani, mediante memorial presentado el 7 de Mayo de 2010 (fs. 212 a 212 vta.) interpuso Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
- Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Jesús Odilon Aguilar Mamani, mediante
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
- Petitorio
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Continuando con el análisis de los datos procesales que informan esta causa, se tienen las
- Ahora bien, el recurrente en el planteamiento del Recurso de Casación, no presentó su recurso
- El recurso de casación, además de su función propia nomofiláctica y unificadora de doctrina, cumple
- Finalmente, de la verificación de antecedentes que hacen al legajo procesal, se concluye la falta
- Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO
- Magistrada Relatora: María Lourdes Bustamante R
- Se hace constar el voto disidente del Magistrado Dr. Iván Lima Magne