5. DOCTRINA LEGAL APLICABLE ASUMIDA EN EL PRECEDENTE.- El recurso señalo como precedentes contradictorios
5. DOCTRINA LEGAL APLICABLE ASUMIDA EN EL PRECEDENTE.- El recurso señalo como precedentes contradictorios:
Auto Supremo 372 de 22 de junio de 2004, que establece en su entendimiento que el debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva son de orden público
Auto Supremo 372 de 22 de junio de 2004, que establece en su entendimiento que el debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva son de orden público
- Acusación
- Delito
- IANUS
- El 16 de marzo de 2007, el imputado presento recurso de apelación restringida, recurso en
- El Auto de Vista, de 29 de septiembre de 2009, declara admisible e improcedente el
- 2
- El imputado señala que por su grado de instrucción, acepto transportar la cocaína sin conocer
- 3. PETITORIO.- La recurrente solicita se CASE el Auto de Vista recurrido
- II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
- 4
- III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
- 5. DOCTRINA LEGAL APLICABLE ASUMIDA EN EL PRECEDENTE.- El recurso señalo como precedentes contradictorios
- Auto Supremo 322 de 28 de agosto de 2006, el cual en su criterio establece
- Auto Supremo 432 de 11 de octubre de 2006, el recurrente se refiere a la
- La Jurisprudencia, citada como base y fundamento del Recurso de Casación, no establece la existencia
- Debe tenerse presente que el Auto de Vista, al realizar una adecuada tipificación de la
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.