Por memorial presentado el 2 de septiembre de 2014 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 667/2014-RA
Sucre, 26 de noviembre de 2014
Expediente: La Paz 150/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Valentín Mejillones Acarapi
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de septiembre de 2014 cursante de fs. 1208 y vta., Valentín Mejillones Acarapi, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 29/2014 de 23 de abril de fs. 1181 a 1182 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por el presunto delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Contraladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 667/2014-RA
Sucre, 26 de noviembre de 2014
Expediente: La Paz 150/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Valentín Mejillones Acarapi
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de septiembre de 2014 cursante de fs. 1208 y vta., Valentín Mejillones Acarapi, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 29/2014 de 23 de abril de fs. 1181 a 1182 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por el presunto delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Contraladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 2 de septiembre de 2014 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)El 26 de agosto de 2014 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Invoca las Sentencias Constitucionales 1684/2010-R de 25 de octubre, 0551/2010-R de 12 de julio, 1042/2005-R
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 26 de agosto de 2014, el
- Respecto a los demás requisitos se advierte en primer término que el recurrente no invoca
- Corresponde señalar además que el recurrente invoca varias Sentencias Constitucionales, sin considerar que la normativa
- De lo anteriormente señalado, se establece que el recurso no cumple con los requisitos exigidos
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.