ANTECEDENTES DEL PROCESO
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 131 a 133, interpuesto por Alejandro Mamani Mitma contra el Auto de Vista Nº 130/2014, de fs. 125 a 129, de 08 de agosto 2014, pronunciado por la Sala Civil Comercial y Familiar Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de ruptura unilateral, seguido por Martha Pérez Antonio contra el recurrente; la concesión de fs. 139.; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Primero de Familia, el 25 de abril de 2014 pronunció Sentencia, cursante de fs. 96 a 98 vta., declarando probada la demanda de ruptura unilateral en virtud al art. 169 del Código de Familia con relación al inc. 4) del art. 130 del mismo cuerpo legal, disponiendo: la guarda y tutela del hijo menor a favor de la progenitora, señalándose una asistencia familiar de Bs.- 300.- de carácter mensual en favor del menor y de la demandante, se ordenó que en ejecución de sentencia se proceda a la división y partición de los bienes gananciales, previa su fehaciente comprobación
VISTOS: El recurso de casación de fs. 131 a 133, interpuesto por Alejandro Mamani Mitma contra el Auto de Vista Nº 130/2014, de fs. 125 a 129, de 08 de agosto 2014, pronunciado por la Sala Civil Comercial y Familiar Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de ruptura unilateral, seguido por Martha Pérez Antonio contra el recurrente; la concesión de fs. 139.; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Primero de Familia, el 25 de abril de 2014 pronunció Sentencia, cursante de fs. 96 a 98 vta., declarando probada la demanda de ruptura unilateral en virtud al art. 169 del Código de Familia con relación al inc. 4) del art. 130 del mismo cuerpo legal, disponiendo: la guarda y tutela del hijo menor a favor de la progenitora, señalándose una asistencia familiar de Bs.- 300.- de carácter mensual en favor del menor y de la demandante, se ordenó que en ejecución de sentencia se proceda a la división y partición de los bienes gananciales, previa su fehaciente comprobación
- Partes: Martha Pérez Antonio. c/ Alejandro Mamani Mitma
- Proceso: Ruptura Unilateral
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En virtud de la apelación planteada en la litis, el Tribunal de Alzada conforme a
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por otro lado menciona que su relación no fue continua tuvo interrupciones y el tiempo
- También hace alusión que dentro de su unión esporádica o relación extemporánea haya existido estabilidad,
- Por dicho motivo solicita que se emita resolución anulando el Auto de Vista a objeto
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otro lado, respecto a que en la litis no se cumplió los dos años
- La Constitución Política del Estado de 1961, modificó el texto del citado artículo 131-II de
- La Constitución Política del Estado de 1967, modificó la redacción de la Constitución de 1961,
- La Reforma de 1994, mantuvo el texto del artículo 194-II de la Constitución de 1967
- La actual Constitución Política en su artículo 63-II dispone que: "Las uniones libres o de
- En el caso de autos, Martha Pérez Antonio indicó que con la intensión de formar
- La parte recurrente en ningún momento demostró que su relación con la actora hubiese sido
- En ese entendido concluiremos indicando que los Tribunales de Instancia, obraron con correcto criterio, por
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani