El memorial presentado por Walter Suárez Arias, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 019/2014-RA
Sucre, 18 de febrero de 2014
Expediente : Beni 1/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Jorge Luís Barbery Guataica y otro
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
El memorial presentado por Walter Suárez Arias, cursante de fs. 231 a 234, por el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 028/2013 de 5 de agosto de fs. 203 a 206, pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Jorge Hugo Valenzuela Limpias contra el recurrente y Jorge Luís Barbery Guataica, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis en relación al art. 310 inc. 5), ambos del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 019/2014-RA
Sucre, 18 de febrero de 2014
Expediente : Beni 1/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Jorge Luís Barbery Guataica y otro
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
El memorial presentado por Walter Suárez Arias, cursante de fs. 231 a 234, por el cual interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 028/2013 de 5 de agosto de fs. 203 a 206, pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Jorge Hugo Valenzuela Limpias contra el recurrente y Jorge Luís Barbery Guataica, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis en relación al art. 310 inc. 5), ambos del Código Penal (CP)
- El memorial presentado por Walter Suárez Arias, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs
- c)Notificadas las partes con el referido Auto de Vista, se formuló el presente recurso de
- Como preámbulo el recurrente señala que, el Auto de Vista impugnado, determinó anular la Sentencia
- 1
- 2
- Finaliza solicitando se dicte Auto Supremo disponiendo se pronuncie nuevo Auto de Vista que confirme
- El art
- En este contexto, el art
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Estando precisado en el acápite que precede, los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse;
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA