Auto Supremo AS/0066/2014-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0066/2014-RA

Fecha: 31-Mar-2014

Respecto al requisito de fondo, el recurrente denuncia que la decisión del Tribunal de alzada


Respecto al requisito de fondo, el recurrente denuncia que la decisión del Tribunal de alzada de anular la sentencia porque se habría vulnerado el principio de inmediación, al haberse recibido la prueba el Juez en suplencia legal, es incorrecta, toda vez que la designación del Juez Quinto de Sentencia derivó de un acto previsto por ley, consecuentemente los Vocales incurrieron en vulneración de los principios de la seguridad jurídica y el acceso a una justicia pronta y oportuna; sin embargo, el recurrente no invoca precedentes contradictorios respecto a su reclamo, por lo que tampoco explica en qué consiste la contradicción entre el Auto de Vista impugnado con algún precedente, incumpliendo lo dispuesto por el art. 417 del Código Procesal de la materia