Auto Supremo AS/0079/2014-RA

Ahora bien, con relación a los demás requisitos establecidos para la admisión del recurso de casación, es preciso analizar si los mismos fueron observados por el impugnante, en ese contexto se tiene que el recurrente, en representación de la ANH, víctima del hecho delictivo atribuido a Radiel Valentín Esteban Moscoso, argumenta que el Auto de Vista 30/2013, resolvió rechazar in limine el recurso de apelación restringida que interpuso contra la Sentencia, con el argumento de que no se habría dado cumplimiento al art. 408 del CPP; empero, refiere, no consideró que en un acápite del referido recurso, explicó la aplicación que pretendía de la norma aplicada erróneamente por el Juez de instancia, referida a la imposición de la pena determinada en el art. 226 Bis del CP, reclamando en casación que, el Tribunal de alzada vulneró su derecho a recurrir, al no haberse pronunciado sobre el fondo de su reclamo