Concluyó su argumentación, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia declare procedente el recurso y
Luego de efectuar una descripción objetiva de los quince días hábiles computables a partir su notificación, añadió que el citado acuerdo de Sala Plena, señaló expresamente la suspensión de actividades judiciales y por tanto, de plazos procesales, desde el jueves 26 de diciembre al martes 31 de diciembre de 2013 inclusive, con retorno a las labores normales el jueves 2 de enero de 2014, por ese motivo, afirma que su recurso fue planteado en plazo en razón de que notificada con la Sentencia 14/2013, el 17 de diciembre de 2013, presentó su recurso el 15 de enero de 2014.
Concluyó su argumentación, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia declare procedente el recurso y alternativamente deje sin efecto el Auto de Vista 02/2014 de 20 de febrero y el Auto Complementario de 14 de marzo y disponga, se pronuncie otra Resolución
- Por memorial presentado el 25 de marzo de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Concluyó su argumentación, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia declare procedente el recurso y
- En ese contexto el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- iii) Como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA