4) Finalmente, en el punto quinto del memorial de casación refiere que, en su recurso
4) Finalmente, en el punto quinto del memorial de casación refiere que, en su recurso de apelación restringida, de manera fundamentada, sustentó que jamás incurrió en el delito de Tráfico de Sustancias Controladas, por ello pidió la nulidad el proceso; empero, contra toda lógica, el Tribunal de apelación no efectuó la debida compulsa de todos los elementos de juicio a fin de determinar la procedencia del recurso de apelación restringida
- Por memorial presentado el 10 de abril de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por el acusado conforme se evidencia
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 2 de abril de
- De la revisión de antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Denuncia también que, la Sentencia no contiene la debida fundamentación legal respecto a la
- 3) El Tribunal de apelación, en el punto “II
- 4) Finalmente, en el punto quinto del memorial de casación refiere que, en su recurso
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Así, ingresando al análisis del cumplimiento de los requisitos que hacen viable el recurso de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA