Así, ingresando al análisis del cumplimiento de los requisitos que hacen viable el recurso de
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
El Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento de la primera parte del art. 418 del CPP, debe examinar si se cumplieron con los requisitos de admisión revistos por los arts. 416 y 417 de la citada noma procesal, para con su resultado, declarar admisible o inadmisible el recurso; esta labor tiene trascendental importancia a objeto de que este Tribunal, abriendo su competencia, pueda confrontar, sobre la base de criterios ciertos y objetivos, la veracidad o no de cada uno de los motivos que hacen al recurso de casación
Así, ingresando al análisis del cumplimiento de los requisitos que hacen viable el recurso de casación en el caso concreto, encontramos que, conforme consta a fs. 240 de obrados, el recurrente Gerardo Pacheco Corma, fue notificado con el Auto de Vista impugnado el 2 de abril de 2014, por lo que, el plazo de cinco días para interponer su recurso comenzó a correr a partir del día siguiente de practicada la referida diligencia (3 de abril de 2014) finalizando, conforme al art. 130 del CPP, a las 24 horas del último día hábil, es decir, el 9 de abril de 2014, en virtud a la disposición contenida en el art. 123.I de la LOJ, la cual prevé que, son días hábiles de la semana para las labores judiciales, de lunes a viernes; empero, el nombrado recurrente, conforme consta en el cargo a fs. 251, presentó el recurso de casación el 10 de abril de 2014; es decir, al sexto día de haber sido notificado con la resolución impugnada, desconociendo el plazo establecido por el art. 417 del CPP
- Por memorial presentado el 10 de abril de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por el acusado conforme se evidencia
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 2 de abril de
- De la revisión de antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Denuncia también que, la Sentencia no contiene la debida fundamentación legal respecto a la
- 3) El Tribunal de apelación, en el punto “II
- 4) Finalmente, en el punto quinto del memorial de casación refiere que, en su recurso
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Así, ingresando al análisis del cumplimiento de los requisitos que hacen viable el recurso de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA