Auto Supremo AS/0306/2014-RA

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

a) Sustanciado el juicio oral con base en las acusaciones fiscal y adhesión de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, el Tribunal Noveno de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dictó la Sentencia 01/2013 de 14 de junio (fs. 491 a 499 vta.), absolviendo de pena y culpa al imputado Dettner Justiniano Ortiz, de la comisión del delito de Violación tipificado en el art. 308 Bis con la agravante del art. 310 inc. 2) ambos del CP, con el argumento esencial de que no se probó que el imputado hubiese abusado sexualmente a NN cuando ésta tenía trece años de edad, puesto que la única referencia exacta de acceso carnal es la del embarazo cuando contaba con catorce años. Además, el Tribunal destacó que la supuesta víctima contrajo matrimonio con el imputado, creando duda razonable en el pleno del Tribunal y que además él quedó al cuidado de su hijo de dos años y diez meses, puesto que la madre posterior al matrimonio regresó a los Estado Unidos.

b) Recurrida la referida Sentencia por el Ministerio Público (fs. 505 a 506) y por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia (fs. 508 a 509), la Sala Penal Segunda del referido Tribunal Departamental de Justicia, pronunció el Auto de Vista 2 de 27 de enero de 2014, declarando admisibles e improcedentes los recursos de apelación restringida