Menciona que el proceso no solo a versado sobre la separación sino que también ha
Menciona que el proceso no solo a versado sobre la separación sino que también ha sido judicializado aspectos inherentes a la adquisición o no de los bienes gananciales del matrimonio, acusando que no existe en obrados ninguna resolución sobre los bienes, por lo cual el Juez de instancia habría omitido pronunciarse sobre los bienes, vulnerando el principio de congruencia que debe reinar en la sentencia dictada en obrados
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha resolución, la parte demandada interpuso recurso de apelación, motivo por el cual, el
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Menciona que el proceso no solo a versado sobre la separación sino que también ha
- En otro punto indica que el Juez de partido primero de familia se contradice en
- Acusa a la sentencia de ser Citrapetitum al no pronunciarse sobre cuestiones que habían sido
- Por lo expuesto y en aplicación de los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Ahora, el recurrente nos trae a casación aspectos que no fueron objeto de apelación, acusa
- En tal razón, no habiendo expuesto el recurrente como agravio en el ordinario de apelación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs.- 700
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani