Auto Supremo AS/0360/2014

III.  CONSIDERANDO:

3.1. Denuncias Recurso de Casación.- Se denuncia la vulneración de los artículos 219 y 222 del Código de Procedimiento Civil, respecto al desconocimiento de derechos legítimos de su mandante para interponer el recurso de apelación, alegando que dentro de otro proceso judicial Cristina Wanderley presentó la sentencia pronunciada dentro de este proceso para apropiarse indebidamente de dineros de propiedad de la Componía Minera Orlandini Ltda., provenientes de un remate judicial de ciertos bienes inmuebles de la sociedad; denuncia también la vulneración del artículo 804 y siguientes del Código Civil, respecto al desconocimiento del mandato suficiente de representación de la Compañía Minera Orlandini Ltda, alegando que el mandato cursante en el testimonio Nº 190/2004 acompañado al presente recurso, constituye el elemento idóneo y suficiente para acreditar su personería y la personalidad de su mandante; y la vulneración del artículo 133 del Código de Procedimiento Civil, alegando que  la afirmación de que el recurso hubiese sido interpuesto fuera del plazo legal desconoce la diligencia de notificación que acredita que en fecha 7.01.09 la Compañía Minera Orlandii Ltda. fue “citada” con la ilegal sentencia en la que pretende afectarse su patrimonio sin que la misma hubiese sido demandada, y que dicha diligencia no puede ser arbitrariamente desconocido por el Tribunal de apelación y que corresponde al Tribunal de casación reparar esta indebida aplicación de la ley para ingresar a considerar el fondo de los fundamentos en los que se sustentó el recurso de apelación.

Finalmente pide que se revoque el Auto de Vista y se pronuncie en el fondo sobre los fundamentos esgrimidos en el recurso de apelación interpuesto