Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2009, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 003/2015-RA-L
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Santa Cruz 117/09
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Víctor Miguel Padilla Molina y otro
Delito: Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2009, cursante de fs. 303 a 304 vta., Víctor Miguel Padilla Molina, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 188 de 24 de agosto de 2009, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, ahora Tribunal Departamental de Justicia, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ángela Carrasco Ramos contra el recurrente y Franz Guillermo Mamani Velasco, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 003/2015-RA-L
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Santa Cruz 117/09
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Víctor Miguel Padilla Molina y otro
Delito: Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2009, cursante de fs. 303 a 304 vta., Víctor Miguel Padilla Molina, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 188 de 24 de agosto de 2009, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, ahora Tribunal Departamental de Justicia, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ángela Carrasco Ramos contra el recurrente y Franz Guillermo Mamani Velasco, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- existe contradicción cuando en una situación de hecho similar, el sentido jurídico que se asigna
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- c) Detallar con precisión en qué consistente la restricción o disminución del derecho o garantía,
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- En el caso de autos, se establece que el 3 de septiembre de 2009, el
- El recurrente, planteó también la existencia de un defecto absoluto en la sentencia que le
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA