Por memorial presentado el 25 de noviembre del 2009 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 004/2015-RA-L
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Chuquisaca 66/2009
Parte acusadora: Isidora Díaz Sandoval
Parte imputada: Francisco Cáceres y otros
Delitos: Calumnia y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre del 2009 cursante de fs. 102 a 105, Isidora Díaz Sandoval, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 346/09 de 16 de noviembre de 2009 de fs. 97 a 99 vta., pronunciado por la Sala Penal de la entonces Corte Superior de Justicia de Chuquisaca ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Francisco Cáceres, Freddy Arízaga, Policarpio Núñez, Pacesa Arízaga y Elva Arízaga, por la presunta comisión de los delitos de Calumnia e Injuria, tipificados por los arts. 283 y 287 del Código Penal (CP) respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 004/2015-RA-L
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Chuquisaca 66/2009
Parte acusadora: Isidora Díaz Sandoval
Parte imputada: Francisco Cáceres y otros
Delitos: Calumnia y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre del 2009 cursante de fs. 102 a 105, Isidora Díaz Sandoval, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 346/09 de 16 de noviembre de 2009 de fs. 97 a 99 vta., pronunciado por la Sala Penal de la entonces Corte Superior de Justicia de Chuquisaca ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Francisco Cáceres, Freddy Arízaga, Policarpio Núñez, Pacesa Arízaga y Elva Arízaga, por la presunta comisión de los delitos de Calumnia e Injuria, tipificados por los arts. 283 y 287 del Código Penal (CP) respectivamente
- Por memorial presentado el 25 de noviembre del 2009 cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- de alzada al resolver la apelación restringida, la parte recurrente de casación, deberá: a) precisar
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- En el caso de autos, se establece que el 19 de noviembre de 2009, la
- Respecto de la denuncia del incorrecto RECHAZO de su recurso de apelación restringida formulada pretendiendo
- Finalmente en razón a los fundamentos expresados, se establece que el recurso de casación deducido,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA